*Entgegen einem weit verbreiteten Irrglauben handelte es sich nicht um einen "aus dem Ruder gelaufenen" Generalstreik der Arbeiter Ost-Berlins - die viel zitierte Erhöhung der Arbeitsnormen war noch vor ihrem Inkrafttreten auf Druck aus Moskau zurück genommen worden -, sondern um einen echten Aufstand aus politischen Gründen, der alle Schichten der "DDR"-Bevölkerung erfaßte, aber wohl auch vom Westen "geschürt" wurde.
Dies kann durchaus als "Retourkutsche" für den von Stuttgart ausgehenden Generalstreik vom 28. Oktober 1948 angesehen werden, der von den - auch in den Westzonen überwiegend sozialistisch bzw. kommunistisch unterwanderten - Gewerkschaften angezettelt wurde und sich gegen die Einführung der als "kapitalistisch" empfundenen "sozialen Markwirtschaft" richtete. Er wurde von Panzerverbänden der westalliierten Besatzer niedergewalzt - ein Ereignis, das bis heute weitgehend tot geschwiegen wird.

**Dies folgt dem Muster der Zusammenlegung der Ämter des Reichspräsidenten und des Reichskanzlers zum "Führer und Reichskanzler" nach dem Tode Hindenburgs anno 1934 in der Person Hitlers.

**Vorgeschichte und Nachspiel dieses Besuchs sind etwas kurios: Die BRD hatte einige Monate zuvor Israel 200 Leopard-Kampfpanzer geschenkt geliefert, was Ägypten als "feindseligen Akt" rügte. Der Bundestag verabschiedete daraufhin ein Gesetz, das den Waffen-Export in "Spannungsgebiete" verbot. Dieses wurde jedoch von Anfang an umgangen, weshalb Nasser demonstrativ Ulbricht einlud. Dies empfand wiederum die Bundesregierung unter Ludwig Erhard als "feindseligen Akt", strich Ägypten unter Bezugnahme auf die "Hallstein-Doktrin" von 1955 die Entwicklungshilfe und nahm wenig später offiziell diplomatische Beziehungen zu Israel auf. Daraufhin brach Ägypten - das Wert auf die (geheuchelte) Feststellung legte, daß Ulbrichts Besuch keine diplomatische Anerkennung der "DDR" bedeute (obwohl es dort so dargestellt wurde :-) - die diplomatischen Beziehungen zur BRD ab.
(Offiziell sollte die diplomatische Anerkennung der "DDR" durch Ägypten - und andere arabische Staaten - erst 1969 erfolgen, als klar war, daß die neue "sozial-liberale" Bundesregierung bald de facto ein gleiches tun und die "Hallstein-Doktrin" aufgeben würde.)

****Die - vorsätzliche - Tötung erfüllte das Mord-Tatbestandsmerkmal Heimtücke, da Kurras dem wehrlos am Boden liegenden Ohnesorg ohne Not in den Rücken schoß. Gleichwohl wurde er lediglich wegen "fahrlässiger Tötung" angeklagt - selbst im Falle einer Verurteilung wäre er wohl mit einer Bewährungsstrafe davon gekommen.
Als anno 2009 durch Freigabe von Stasi-Akten heraus kommt, daß Kurras ein von der Stasi bezahlter DDR-Agent war und offenbar in deren Auftrag handelte, kommt es zu einem großen Aufschrei im deutschen Blätterwald - der bereits durch und durch sozialistisch verseucht ist. Fast alle so genannten "Qualitäts-Medien" bestreiten den eindeutigen Tatbestand - nicht nur in der BRDDR: Selbst die einstmals so seriöse "Neue Zürcher Zeitung [NZZ]" fällt in den Chor der Leugner ein. Dies ist ein Wendepunkt in der Geschichte des deutschsprachigen Journalismus. Es mag zwar nicht die Geburtsstunde der Lügenpresse sein, markiert aber deren Machtergreifung im so genannten "Wertewesten".

*****Den Schülern ist zugute zu halten, daß nicht nur die Vornamen identisch sind, sondern daß im Zeitpunkt der Umfrage auch die politischen Unterschiede zwischen SED und SPD bei nüchterner Betrachtung kaum noch wahrnehmbar sind.