Nursultan Nazarbajew

*Dikigoros transkribiert das stimmlose (scharfe) s als "s", das stimmhafte (weiche) s als "z". [Das kiryllische "z" transkribiert er als "ts".] Er hält sonst nicht viel von englischen Transkriptionen, aber hier macht er mal eine Ausnahme - sonst müßte er ja, wenn er konsequent wäre und z.B. "Kasachstan" statt "Kazaķhstān" schriebe, auch "Nurßultan Nasarbajew" schreiben. (Allerdings folgt er den Limeys nicht uneingeschränkt: Er schreibt z.B. das "sch" nicht "sh", das "j" nicht "y" [das braucht er für das "jiri"] und das "tsch" nicht "ch".) Die Rechtschreibreform mitten im Lebenslauf macht alles noch komplizierter. Sollten sich die mittelasiatischen Turk-Republiken irgendwann auf eine gemeinsame Schreibweise in lateinischen Lettern einigen, dann wird Dikigoros dieser gerne folgen.

**Über Nazarbajews Eltern ist nichts Verläßliches in Erfahrung zu bringen; sein Vater soll Landarbeiter gewesen sein.

***Für Nazarbajew ist das eine Tragödie, da er so keine Familien-Dynastie gründen kann wie etwa sein Kollege Alijew in Azärbaycan. Er widersteht indes der Versuchung - der wohl jeder andere muslimische (und auch mancher nicht-muslimische) Herrscher an seiner Stelle erlegen wäre -, eine Zweitfrau zu heiraten (sei es mit oder ohne Scheidung von seiner Erstfrau), die ihm einen Sohn gebären könnte. Auch der - eigentlich geschickte - Schachzug, eine seiner Töchter mit dem ältesten Sohn des Präsidenten von Kirgistan Akajew zu verheiraten, führt nicht zur "Wiedervereinigung" der beiden Turk-Republiken, da letzterer anno 2005 durch eine der berüchtigten, von den USA inszenierten "Farbrevolutionen" gestürzt und ins Exil getrieben wird.

****Dies ist das Spiegelbild - oder wenn man so will, die Kehrseite - der Entwicklung, die der "Wertewesten" genommen hat: In ganz Europa haben - über alle Parteigrenzen hinweg - kriminelle Elemente die Macht ergriffen, die sich offen zu dem Ziel bekennen, die EU-Staaten zu ruinieren und sie durch systematische Zerstörung ihrer industriellen Basis in die Steinzeit zurück zu versetzen, allen voran die BRDDR als bis dato stärkste Wirtschaftsmacht. Deren Kohle- und Kernkraftwerke (die besten und sichersten der Welt) werden nicht etwa nur still gelegt - dann könnte man sie ja womöglich irgendwann wieder in Betrieb nehmen -, sondern unwiderbringlich zerstört, so daß die BRDDR völlig von teuren Öl- und Gasimporten abhängig wird, wovon Länder wie Ķazaķstan natürlich enorm profitieren. Die Folge ist, daß es im "Wertewesten" allenthalben an Geld fehlt, um die marode Infrastruktur aufrecht zu erhalten - geschweige denn sie zu modernisieren -, so daß alles in Scherben fällt weiter verfällt, während Ķasaķstan in neuem Glanz erstrahlt. Man hat Nazarbajew oft "Korruption" vorgeworfen. Aber selbst wenn an seinen Fingern ein paar Millionen "kleben geblieben" sind, hat er doch darüber den Wohlstand seiner Nation immens gemehrt - ganz im Gegensatz zu vielen "demokratischen" Politiker[inne]n] des "Wertewestens" - insbesondere der BRDDR -, die sich persönlich um Milliarden bereichert haben (u.a. mit "Corona-Tests", "Corona-Schutz-Masken", "Anti-Corona-Impfstoffen", "Solarzellen", "Windrädern und "Wärmepumpen") und dabei das Leben von 'zig Millionen Menschen zerstört und ihre Untertanen in Armut und Elend gestürzt haben. Rückblickend dürfte der größte Makel in Nazarbajews Vita sein, daß er damals Sarah Dorothea Sauer, die übelste Politverbrecherin der Weltgeschichte, empfangen und ihr sogar die Hand gegeben hat. Wenn jemals das Wort "Kontaktschuld" eine Berechtigung hatte, dann hier!

*****In den westlichen Lügenmedien wird das meist anders dargestellt. Danach handelte es sich um einen "spontanen Volksaufstand" wegen gestiegener Energiepreise und überzogener "Anti-Covid-Maßnahmen". Richtig ist, daß die staatlichen Subventionen für Energiekosten etwas gekürzt wurden - letztere betrugen aber immer noch nur einen Bruchteil der von den Untertanen der USA und ihrer europäischen Vasallen zu zahlenden -, und daß bei der Bekämpfung der vermeintlichen "Corona-Pandemie" Fehler gemacht wurden. Die Maßnahmen waren jedoch nicht annähernd so einschneidend und existenzvernichtend wie im "Wertewesten" - einen Lockdownterror und Zwangsimpfungen mit Todesfolge gab es nicht. Wenn das Grund für einen "Volksaufstand" gewesen wäre, dann hätten die BRDDR-Untertanen gegen die Corona-Diktatur schon längst den Kampf aufnehmen müssen!